ATATÜRK ‘ÜN GİZLİ VASİYETİ

AB'nin gizli şifrelerini açıklayan Araştırmacı-Yazar Aytunç Altındal, Atatürk'ün 'siyasi, toplumsal, tarihsel vasiyeti'nin gizlendiğini düşünüyor. Altındal'a göre, Atatürk, bazı notlarının ölümünden 50 yıl sonra açıklanmasını vasiyet etmişti. Atatürk'ün notlarında, 'İlelebet payidar kalacaktır' dediği Cumhuriyet için ileride neler yapılması konusundaki görüşleri bulunuyordu.


Araştırmacı Aytunç Altındal, Atatürk'ün 50 yıl sonra açıklanmasını istediği vasiyetinin, 1988'de Kenan Evren ile Turgut Özal tarafından gizlendiğini iddia etti.

KENAN EVREN İZİN VERMEDİ

Ata'nın sır vasiyetinin 1988'de yani Atatürk'ün ölümünün üzerinden 50 yıl geçtikten sonra açıldığını belirten Altındal, 'Cumhurbaşkanı Kenan Evren ve o günkü Başbakan Turgut Özal, bunları okudular. Ancak bu görüşlere, bu fikirlere 'toplumun henüz hazır olmadığını' öne sürerek bunların açıklanmasını engellediler' dedi. 1988'de Atatürk'ün vasiyetinin üstüne 25 yıllık yeni bir yasak konulduğunu söyleyen Altındal, vasiyette neler olduğuna dair ipuçları olduğunu düşünüyor.

HİLAFET DÜŞÜNCESİ

Altındal'a göre, Atatürk'ün notlarında Hilafet'le ilgili ilginç fikirleri yeralıyordu. Atatürk hilafetin kişi bazında değil, Bütün İslam ülkeleri arasında rotasyonla değişecek bir kurum olarak canlandırılabileceğini söylüyordu. Altındal'a göre, bu vasiyeti 1958'de öğrenen Adnan Menderes, sonunu hazırlayan o cümleyi; 'Siz isterseniz hilafeti bile geri getirebilirsiniz'i bu nedenle söylemişti. Altındal, Atatürk'ün '1920'lerde sadece 3 Müslüman devlet var. Türkiye, İran ve Afganistan. Bu sayı ileride 40'a 50'ye çıkarsa, bu devletler kendileri biraraya gelerek bir Hilafet Meclisi oluştururlar'dediğini öne sürdü.

FİKRİ BUGÜN GERÇEKLEŞTİ

Mustafa Kemal'in saltanata karşı olduğunu, ancak Hilafet'e bir müessese olarak karşı çıkmadığını savunan Altındal, Atatürk'ün fikirlerinin aslında bugün hayata geçtiğini düşünüyor. Bugünkü İKÖ'nün ana hatlarını 1920'lerde çizdiğini söyleyen Altındal,'Mustafa Kemal'in Hilafet'in 5 güçlü İslam üyesinin daim” konseyi oluşturmasını, bunların belirli süreler içinde rotasyonlu olarak Hilafet'i temsil etmesini istediğini düşünüyorum' dedi. ABD ve İngiltere'nin Hilafet'i kişi bazında yeniden kurmak çabasında olduğunu söyleyen Altındal, 'Bizim tezimiz, Mustafa Kemal Atatürk'ün tezidir, yani 'Hayır; babadan oğula geçen Halifelik olmaz. Bu akıldışıdır' diyoruz. Biz atak davranamazsak, onların istediği Hilafet'e gider' dedi.

VATİKAN GİBİ

İslam ülkelerinin tesis edeceği bir hilafet sistemine dünyada terörizmin önlenmesi için ihtiyaç duyulduğunu söyleyen Altındal, 'Bu sistemde en yüksek bir fetva makamı olacaktır. Böylelikle bir İslam Adaleti tesis edilir. Bir tarafın Vatikan'ı var öteki tarafın bir gücü yok. Bu İslam ülkelerinin gücünü arttıran birşey olacak. Örneğin Hilafet, tank alacak Bangladeş'e bu ülke İslam'a daha yakın, oradan al diyecek. Bu İslam'a saygıyı da arttıracak' dedi.

ATATÜRK NUTUK'TA NE DEMİŞTİ?

Aytunç Altındal, Nutuk'taki hilafetle ilgili bazı sözlerin kendi fikrini desteklediğini düşünüyor. Atatürk'ün,1963 yılında Ankara Üniversitesi Basımevi'nde basılan Nutuk'unun 490'ıncı sayfasında aynen şu sözleri yeralıyor: ...Ortak ilişkileri korumak ve bu ilişkilerin gerektirdiği koşullar içinde birlikte iş görmeyi sağlamak için ilgili Müslüman devletlerin delegelerinden bir Meclis kurulacaktır. Bu meclisin başkanı, birleşmiş Müslüman devletleri temsil edecektir diye bir karar alınırsa, işte o zaman, istenirse o birleşik Müslüman Devleti'ne Halifelik adı verilir. Yoksa herhangi bir Müslüman devletin bir kişiye bütün Müslümanlık Dünyası işlerini yönetip yürütme yetkisini vermesi us ve mantığın hiçbir zaman kabul edemeyeceği bir şeydir.

İşte zabıtlar

Atatürk 1 Kasım 1922'de Meclis'te düzenlenen gizli oturumda konuşmuş, saltanatı yerden yere vururken hilafet ile cumhuriyetin birarada varolabileceğini söylemişti. Atatürk konuşmasında hilafeti TBMM'nin temsil edeceğini vurgulamıştı. Hilafet 3 Mart 1924'te kaldırıldı.

CELAL BAYAR DA BİLİYORDU

Vasiyetle ilgili 3. Cumhurbaşkanı Celal Bayar'ın da bilgisi olduğunu söyleyen Araştırmacı-Yazar Aytunç Altındal, 1967'de Bayar'a 'Atatürk'ün gizli vasiyeti var mıydı?' diye sorduğunu, Bayar'ın da kendisine, 'Muhtemeldir. Açıklanması şimdi doğru olmaz, Türkiye hazır değil' dediğini söyledi. Kenan Evren'in, Atatürk'ün fikirlerini gizlemesindeki amacı mutlaka açıklaması gerektiğini söyleyen Altındal, Atatürk'ün notlarının Anıtkabir'de olduğu yolunda kendisine güvenilir bilgiler geldiğini de sözlerine ekledi. Altındal, Atatürk'ün sır vasiyetinin, Cumhurbaşkanlığı'nın ardından Meclis'te Atatürk'ü Koruma Komisyonu'nun kararıyla, Genelkurmay Başkanlığı'nın oluru alındıktan sonra açıklanabileceğini de sözlerine ekledi.

SANCAKTAR

Bunu ben hep düşünmüşümdür.. Atatürkün bunu yıllar önce düşünmüş olması onun liderliğini ortaya koyuyor.. Şimdikiler burnunun ucunu gremiyor...
Bilgi paylaşımı için tşk...

ülkemizin içinde bulunduğu şu ihanet ve alçaklık ortamında başımızda ATATÜRK gibi bir devlet adamı olmalıydı 

Atanın gizli vasiyeti son döneme damga vuracağa benzer kanımca..
(Ama ben bunu bu çağda yaşıyor olmak itibariyle biliyordum. Atanın o dönemden görmüş olması muhteşem  bu onun okumuşluğunu ileri görüşlülüğünü ve liderlik vasfını ortaya koyuyor..)

Hilafet o dönem Ata tarafından zararlı görüldüğünden kaldırılıyor ancak Ata 50 yıl sora açılmak üzere olan vasiyetinde hilafetin geri gelmesinden bahsediyor.. Din birliğinden bahsediyor, Ata Kur'anı Kerimi Türçe anlayarak okumuş olmalı. Kur'anda kıyamete doğru insanların sadece iki sınıfa ayrılacağı ve din savaşlarının çıkacağı anlatılıyor. Bu kıyametin alametlerinden. Bu durumda ne yapmalı din birliği için çalışılmalı.. Ama Ata halifeliği kaldırdığı zaman çok tehlikeli bir kurum haline gelmişti.. Bunlar benim öznel düşüncelerim..

Şimdi gelelim birlik nasıl olacak batı birleşmemizi istiyor mu? (gençkalamler de forma almış)Kanada da baş örtüsü yüzünden kızını öldüren baba islama mal ediliyor neden kasıt var bu din tukaka.. daha bunun gibi nice örnekler islama mal ediliyor neden birlik oluşturmayalım diye..

Şimdi gelelim ikinci maddeye bu islam ülkeleri islamı anlayabilmiş mi? Biz bunların hepsiyle nasıl birlik olacağız ? Adam saçı için kızını kesiyor.. Peki ya biz islamı anlayabildik mi ? Dinin ilk emri saç mı ? (yaşar nuri saçın haramlığı ile ilgili bişey bulunmadığını söylüyor tabi söylemeyenlerde var buarada) hem bir kere saç neden günah ? erkeklere cazip geldiği için mi ? ya bayan kelse vakkodan bir eşarp takıp daha cazip olursa veya süper bir peruk takarsa burdaki günahlık ölçütü nedir acaba ?

Gelelim üçüncü maddeye bizler; birbirimize, düşünce yapımıza, görüntümüze, tercihlerimize..vs saygılı olmayı ne zaman öğreneceğiz ? Bu işin sonu nedir ?
EVET ARKADAŞLAR NE DÜŞÜNÜYORSUNUZ ?