|
|
 |
« : 14 Nisan 2010, 20:22:09 » |
|
Hukuk Mu, O Zaman Balyoz’u İçişleri Bakanı’na Vurun
Türkiye bir kanun ve hukuk devleti mi?
O zaman İstanbul savcıları ya da kendilerine Ergenekon Savcısı denilmesine ses çıkarmayan savcılar, neden İçişleri Bakanı’nı gözaltına almıyor musunuz?
İsterseniz hukuk nedir, Türkiye’de yasalar nedir, yasa hâkimiyeti nedir, size anlatayım…
Ülkemizde 5442 Sayılı ve halen yürürlükte olan İL İDARESİ KANUNU vardır.
Kanun’un 11/d fıkrasında yetki ve sorumluluklar açıklanmaktadır.
1. Askeri birliğin kışlasından çıkıp olaya müdahale için çağrılma yetkisi VALİ’dedir.
2. Olaya müdahale için çağrılacak askeri birliğin kuvveti, çapı ve kalış süresini belirleme yetkisi VALİ’dedir.
3. Birden fazla İL ve İLÇE içerisinde meydana gelmesi muhtemel olaylara müdahale yetkisi İÇİŞLERİ BAKANI’ndadır.
4. BAKAN’ın bu görevi GENELKURMAY BAŞKANLIĞI ile yapılack protokolle uygulamaya konulur.
İŞTE EMASYA EMASYA DİYE DARBE ÇIĞIRTKANLIĞI YAPILAN MESELE BUDUR!
Yetki kimin; İçişleri Bakanı’nın!
Sorumluluk kimin; İÇİŞLERİ BAKANI’nın!
PEKİ DEMOKRATİK HUKUK SİSTEMİNDE YETKİ DEVREDİLEBİLİR Mİ? EVET!
PEKİ, SORUMLULUK DEVREDİLEBİLİR Mİ? HAYIR!
O halde mesele açık:
BALYOZ dedikleri nedir?
BİR EMASYA PLANIDIR!
EMASYA NEDİR?
İÇİŞLERİ BAKANI İLE GENELKURMAY ARASINDA YAPILAN BİR İŞBİRLİĞİ PLANIDIR!
PLANIN HAZIRLANMASI İÇİN EMİR VEREN KİMDİR?
İÇİŞLERİ BAKANI’DIR!
BU PLANDAN SORUMLU KİMDİR?
İÇİŞLERİ BAKANI’DIR!
NASIL YAPMIŞTIR?
Yetkisini askeri birliklere devretmiş ve askeri birliklerin muhtemel olaylara müdahale için plan hazırlanması için emir vermiştir!
BU EMİRDEN KİM SORUMLUDUR?
İÇİŞLERİ BAKANI!
O halde siz neden askerleri gözaltına alıyorsunuz, neden askerleri tutukluyorsunuz? ONLAR EMİR KULU!
EMRİ VEREN KİM?
İÇİŞLERİ BAKANI!
O HALDE EN BASİT HUKUK MANTIĞI İLE OLAYA BAKARSANIZ, ÖNCE ASKERİ DEĞİL İÇİŞLERİ BAKANI’NI TUTUKLAMANIZ GEREKİR EĞER Kİ YAPILANLAR SUÇ İSE! TUTUKLAYIN O ZAMAN! NEDEN EMİR KULLARIYLA UĞRAŞIYORSUNUZ!
Diyeceksiniz ki; emri veren BAKAN ama asker haddini ve hududunu aşmış!
Peki sorumlu olan BAKAN neden kendi yetkisi ve sorumluluğu içerisinde olan bir tatbikat senaryosunu incelememiş?
Neden gözlemci göndermemiş?
Neden sorumluluk icrasını yürütenleri denetlememiş?
PEKİ YA ÖZKÖK isimli GENELKURMAY BAŞKANI?
Bu seminerin icrası ve sonuçlarını takibinden sorumlu değil mi?
İstanbul 1. Ordu seminer yapıyor, yüzlerce subay ve astsubay katılıyor ama Özkök’ün bu personelin darbe yaptığından haberi yok, öyle mi?
ÜSTELİK BU ÖZKÖK, TV’YE VERDİĞİ DEMECİNDE; ÇETİN DOĞAN KOMUTAN’IN İNTERNETE DÜŞEN SES KAYDINI KABUL ETTİĞİNİ SÖYLÜYOR, BU NE DEMEK!
ÖZKÖK YARGIÇ MI? HAYIR!
ÖZKÖK, SUÇ DELİLİ TESPİT YETKİSİNE HAİZ Mİ, TIPKI MAHKEME GİBİ, HAYIR!
O ZAMAN HUKUK HUKUK DİYENLER SESİMİZE KULAK VERSİN; YETKİ DEVREDİLİR AMA SORUMLULUK DEVREDİLMEZ, BİZİM DE BİLDİĞİMİZ BİR HUKUK KURALIDIR BU!
SORUMLULUK KİMDE?
HİLMİ ÖZKÖK VE İÇİŞİLLKERİ BAKANI ATALAY’DA!
ALIN BUNLARI DA GÖZALTINA, HERKES YETKİ VE SORUMLUĞUNU BİLSİN, BİLMEYENLERE DE LÜTFEN SİZ ÖĞRETİN!
BU KADAR HUKUK BİLGİSİ SİZE YETMEZ, BİR ŞEY DAHA SÖYLEYELİM;
Aynı Kanun’un 11/D/9 fıkrasına bir bakınız, ne diyor orada?
Diyor ki; askeri birlik mensuplarınca bu görevlerin ifası sırasında işledikleri suçlardan dolayı tabi oldukları kanun hükümlerine göre işlem yapılır!
TABİ OLDUKLARI KANUN NE?
ASKERİ CEZA KANUNU!
KİM YETKİLİ?
ASKERİ SAVCI VE YARGIÇLAR!
PEKİ SİZ NE YAPIYORSUNUZ O ZAMAN, HANGİ KANUNA GÖRE YÜRÜYORSUNUZ?
ANLADIM DİYECEKSİSİNİZ Kİ; TERÖRLE MÜCADELE KANUNU’NU!
O ZAMAN SORARLAR SİZE, ASKER TERÖRİST DE PKK NE , TERÖRİST DEĞİL Mİ, DİYE!
HERKES GÖREVİNİ YAPSIN, GÖREVİNİ…
HERKES SORUMLUĞUNU BİLSİN, SORUMLULUĞUNU…
BİLMEYENLERE ÖĞRETİRLER ÇÜNKÜ ADALET HEPİMİZ İÇİNDİR, BUGÜN BEN ADALETİM DİYEREK HAKSIZLIK YAPANLAR İÇİN BİLE…,
Erdal SARIZEYBEK
|