İdam cezası, veya ölüm cezası, devletler tarafından uygulanabilen en sert cezadır. Kişi idam cezasına çarptırıldığında, infaz, kişinin hayatına kanuna uygun bir şekilde (çoğu zaman hapishanede) son verildiği zaman gerçekleşir. Tarihte, kanun suçlularının ve siyasi karşıtların idam edilmesi neredeyse bütün toplumlar tarafından suçu cezalandırmak ve siyasi ihtilafları bastırmak amacıyla kullanılmıştır.

İdam cezası, uygulandığı çoğu yerde, önceden tasarlanmış cinayet, casusluk, vatana ihanet veya askeri adalet kapsamında kullanılır. Çoğunluğu Müslüman olan bazı ülkelerde, zina ve oğlancılık gibi cinsel suçlar, ve din değiştirme gibi dini suçlar idam cezasını kapsayan yasaya aykırı davranışlar arasında yer alır. Birçok ülkede, uyuşturucu kaçakçılığı da kişiyi idam cezasına çarptırmaya yetecek bir suç sayılır. Çin'de, insan kaçakçılığı ve ciddi yolsuzluk davaları idam cezası ile sonuçlanabilir. Dünya çapındaki askeriyelerde, askeri mahkemeler korkaklık, firar, asilik ve ayaklanma gibi suçlarda idam cezasını uygulamıştır.

İdam cezası tartışmalı bir konudur. İdam cezasını destekleyenler, kişiyi suç işlemeden caydırdığını ve cinayet gibi bazı suçlarda hakedilen cezanın verildiğini iddia ediyorlar. İdam cezası karşıtları, ömür boyu hapis cezası ile caydırıcılık konusunda hiçbir farkı olmadığını, insan haklarını çiğnediğini, yanlış infazlara yol açtığını, azınlıkta olanlara ve fakirlere ayrımcılık yaptığını iddia ediyorlar.


1925'de Fransız Ordusu tarafından asılan Suriyeli direnişçiler

bilinen bazı idam karşıtları:


    * Fransa
          * Victor Hugo
          * Jacques Chirac
          * François Mitterrand
          * Maximilien de Robespierre
    * İtalya
          * Cesare Beccaria
    * ABD
          * John Kerry
          * George Ryan
          * Michael Dukakis
          * Clarence Darrow
    * Güney Afrika
          * Nelson Mandela
          * Desmond Tutu


İdam cezası karşıtlarının nedenleri:

    * Evrensel İnsan Hakları'nın 5. maddesini ihlal ediyor.
    * Suçluları suç işlemekten caydırmıyor. Örneğin, idam cezasını destekleyen ABD idam cezasına karşıt Avrupa ülkelerine göre daha yüksek bir suç oranına sahiptir.
    * Bazı kişiler infazlarına dakikalar kala ortaya çıkan yeni deliller sebebiyle affedilmiş, beraat etmiş veya yeni dava açmalarına izin verilmiştir. Amerika'da idam cezasının 1976 yılında yeniden yürürlüğe girmesinden bu yana yaklaşık 100 kişi idamdan kurtulmuştur.
    * Şiddetle yanıt verilince, idam cezasının kaldırılmasını destekleyen bazı kişiler toplumun daha şiddetli bir hale geleceğine inaniyorlar çünkü idam cezası devlet tarafından uygulanan bir şiddet haline geliyor.
    * Suç işlemiş insanların doğru yolu bulup toplumun yeniden bir parçası olmalarını engelliyor.

Bilinen bazı idam destekçileri:    
     * Fransa
          * Charles de Gaulle
          * Valery Giscard d'Estaing
          * Voltaire
          * Jean-Jacques Rousseau
          * Jean-Marie Le Pen
     * ABD
          * George W. Bush
          * Bill Clinton
          * Hillary Clinton
          * Ronald Reagan

 İdam cezası destekçilerinin nedenleri:

    * Burada esas olan suçluları veya suç işlemeye niyetleri olanları caydırmak değil insanların vicdanındaki adaleti ve adalete olan güveni sağlamaktır.
    * Suçluları caydırır.
    * Suçlu cinayet işlediğinde, kendi yaşama hakkını kaybetmiştir, ve bu nedenle hayatını yaşamaya layık değildir.
    * Suçluyu idam etmek, onun ilerde yeniden suç işlememesini sağlar.
    * Suçlunun yaşamasına izin verilmediği takdirde, mağdur aile adaletin yerine geldiğine inanır.
    * Eğer ömür boyu hapis ile cezalandırılırsa, suçlu hapishanede yeniden diğer bir suçluyu veya hapishane personelini öldürebilir ve cezası artamaz.[/b]


Sizce idam cezası ülkemizde uygulanmalı mıydı? Biliyorsunuz apoyu da "asarız-keseriz" diyenler iş başına gelince komisyonlardaki adamlarını gizlice geri çektiler, ve İmralı'nın ermeni köpeği hala bizim vergilerimizle besleniyor. İdam cezasının kaldırılması avrupa insan hakları mahkemesini memnun etmekten başka ne işe yaramıştır? Bir de ikide bir af çıkarılıp hatasını bile anlamamış suçluların aramıza salıverilmesini mantıklı buluyor musunuz?

İdam cezasına herzaman karşıyım. Allahın verdiği canı yine Allah tarafından alınmasından yanayım.

Napalım şimdi Allah canını almadı diye besleyelim mi diyebilirsiniz. Bizler hakkımızı savunabilseydik, birilerinin önünde

el pençe divan durmadan gerekeni yapabilseydik bunlar olmayacaktı. Keşke denilen ama geri de adım atılamayan

kararlar var, verilen sözler var, var da var....

Devletin Anayasanını değiştirmek için verilen çabalar; biraz da dillerinden düşürmedikleri o milli irade için, hakkaniyet

için verilseydi: şimdi bu tartışmaları yapıyor olmayacak, 7 binin üzerinde şehit vermeyecektik. Analara hakkımızı helal

etmiyoruz dedirtmeyecektik. Eli silah tutan çocuklar kalem tutuyor olacaktı ! Daha ideoloji, demokrasinin ne olduğunu

bile bilmeyen cahalları meclise sokmayacaktık....

Hangi birini yazsak o kadar çok ki ?!! Bu dünyanın hesabını yapamayanlar, öbür tarafta nasıl hesap verecekler acaba ?....

İdam cezası kesinlikle olmalıdır. Hatta bazı kişiler canlı yayında DAR AĞACINA asılarak idam edilmelidir. Ve bu idamları bütün dünya izlemelidir.

Gelelim nasıl karar verileceğine. Öyle herkese idam cezası uygulanmamalıdır. Belli kriterleri olmalıdır.

1- Ulusal güvenliğimizi tehdit eden her türlü kişiler idam ile cezalandırılmalıdır. ( Terör suçluları, savaş suçluları vs.)

2- Kasıtlı olarak insan öldüren kişiler idam ile cezalandırılmalıdır.

Sizlerde maddeler ekleyebilirsiniz 

İdam cezasına karsıyım.Bende Allah'ın verdigi canı kimse almamalı ama illada asmalı denirse Türkiyeyi bu hale getirenlerden derin devlet dedikleri büyüklerden ve ülkemizi cıkmaza sürenlerden baslanmalı...Herkes birbiriyle baglantılı birileri sürekli olarak iç işlerimize karışmaya devam edecek ve onların buyruguna göre hareket edilecekse ilk önce beni asın!