Müdür Yetkililer ve Kurucu Müdürler atanabilecek mi ?

2008/74 sayılı Genelge yayınlandı. Sırasıyla Erzurum ve Sivas illeri münhal yöneticilik duyurusuna çıktı. Çıktı ancak.....

Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği'nin 4. maddesinin h fıkrasında müdür yetkili öğretmen tanımı : “Müdür normu bulunmayan ilköğretim okullarında sınıf öğretmenliği görevi yanında yönetim hizmetlerini de yürütmek üzere görevlendirilen öğretmeni,” olarak ifade edilmektedir.

Bilindiği üzere Müdür Yetkili Öğretmen görevi ilgili Yönetmeliğin 15. maddenin 2 fıkrasına göre üçüncü kademe yöneticiliğinden yani C Tipi kurum müdürlüğünden sayılmıştır.

Müdür Yetkili Öğretmen görevlendirme ile bu görevi yürütmektedir. Bu görev 2006 yılına kadar Kaymakamlık veya Valilik Olurlarına istinaden yürütülmektedir. 2006 yılından sonra Bakanlık tüm il ve ilçelere birer emir göndererek bu yazıdan itibaren Olurların Valilikçe alınması gerektiğini belirtti.

Akla takılan ve cevabı aranan sorular?

Yukarıda belirttiğimiz üzere Müdür Yetkililik görevlendirme olarak yürütülmekte olup, okullarda norm kadrosu bulunmamaktadır. Her ne kadar Yönetmelik hükümlerine göre C tipi kurum müdürlüğüne eş değer görev olarak belirtilse de , buradan sadece bu görevi yürütenlerin EK-2 'de Müdürlük görevini vekaleten veya görevlendirme ile yürüten öğretmenlere verilen puanla değerlendirileceğini; ancak müdür yetkililiğin asaleten geçen bir görev olmaması nedeniyle Kurum Müdürlüklerine atanmak için gerekli şartlardan olan (C tipi için 1 yıl, B tipi için 2 yıl, A tipi için 3 yıl) asaleten geçmesi gereken süreler kaideleri oluşmadığından kurum müdürlüklerine atanamayacaklar mı?

Sivas MEM'in 06.11.2008 tarih ve 260/30396 sayılı yazının 3. paragrafında “ (…) tipi eğitim kurum müdürü olarak atanacakların Eğitim Kurumu Yöneticiliklerinde en az 3 yıl (asaleten) görev yapmış olmaları kaydıyla (…)” ibaresi ile müdür yetkililerin müdürlüklere atanamayacakları ifadesi ağır basmaktadır.

Bilindiği üzere müdür yetkililerin bir çoğu yılda 9 ay görev yapmakta ve her sene yeniden Valilik Oluru alınmaktadır. Bu durum da karışıklığa yol açacaktır

Aynı durum Kurucu Müdürlük için de geçerlidir. Okulunu eğitim öğretime hazırlamak için kurucu müdür olarak görevlendirilen bir öğretmen 1 yıl bu görevi yürütüp , okulunu eğitim öğretime açtığında , bu görevi C tipi kurum müdürlüğünden sayılıyor. Bu durumda ilgili adayın başka yöneticilik görevi yoksa nasıl atanacağı da bir muamma…

Bakanlık yetkililerin bu sorulara acilen bir cevap bulmalı ve uygulamada birliğin sağlanması için acilen bu hususları açıklayan bir yazı göndermesi gerekmektedir.

Müdür Yetkili Öğretmenlerin hakkını kim savunacak ?

Okuyucularımızdan gelen yoğun istek üzerine Milli Eğitim Bakanlığı'nca mağdur edilen müdür yetkili öğretmenlik yapmış ve halen yapmakta olan öğretmenlerin durumunu dile getiriyoruz.

Bilindiği gibi Danıştay tarafından iptal edilen 2006 Yönetici Atama Yönetmeliğinde Milli Eğitim Bakanlığı, Müdür Yetkili Öğretmenlere sınavsız müdür yardımcısı olma hakkı vermiş ve 2006 yılında yapılan müdür yardımcılığı sınavına bu öğretmenleri almamıştı. Öğretmenlerimiz ise haklarını garantiye almak için sınav paralarını yatırarak sınava başvuru yapmışlardı. Ancak onlara zaten müdür yardımcısı olamaya hakları olduğu ve bu nedenle sınava girmelerine gerek olmadığı şeklinde cevap verilmiş ve para yatırıp başvuru yapanlar dahi sınava alınmamıştı.

2006 yönetmeliğinin Danıştay tarafından iptal edilmesi üzerine ardından 2007 yönetmeliği çıktı, sınav tamamen kaldırıldı, kimse ne olduğunu anlamadan bir gecede yüzlerce insan müdür ve müdür yardımcısı oldu. Tabii ki bu da yargıdan döndü.

2008'e gelindiğinde ise yeni bir yönetmelik daha çıktı, yine sınav yoktu. Kısmi de olsa duyurular yapıldı ve başvurular alındı. Ancak Yönetmelikte ve yayınlanan Genelgede şöyle bir madde vardı.

- Yapılan başvurularda 2005 ve 2006 sınavını kazananlara öncelik verilecektir.

Bu durum paralarını yatırdığı halde sınava alınmayan müdür yetkili öğretmenler için mağdur olmanın yolunu açmıştı ki, Eğitim-İş sendikasının başvurusu üzerine Yönetmelik yine durduruldu.

Bunun üzerine MEB durdurma sebebi olan ek-2 değerlendirme formuna bağlı olarak yapılacak atamaların durdurulmasını, sınavı kazanarak başvuruda bulunmuş adayların atamalarının yapılması yönünde bir Genelge(2008/55) yayınladı. Daha sonra yeni göreve başlamış olan MEB Personel Genel Müdürü' de sınavı kazananların atanacağı yönünde bir açıklama yaptı.

Türkiye Eğitim olarak bütün eğitim camiasının sorunlarını dile getirmeye çalışıyor ve seslerini duyurmaya çalışıyoruz. Şimdi de mağdur durumda olan müdür yetkili öğretmenlik yapmış ve halen yapıyor olan öğretmenler adına yeni göreve başlamış olan Personel Genel Müdürü Sayın Necmettin YALÇIN'a şu soruları soruyoruz.

1- Yapılan bir sınav varsa ve kazananlar da varsa onların atanmasından daha doğal bir şey olamaz. Ancak bu durumun bir mağduriyet oluşturacağı bilindiği halde atamalar yapılacak mıdır?

2- MEB yönetici atama için bir sınav yaptıysa, sizin zaten hakkınız var diyerek sınava alınmayanların başvuruları ne olacaktır?

3- Sınavı kazananlara öncelik verildiği takdirde müdür yetkili öğretmenler mağdur duruma düşmeyecekler midir?

4- Mağdur öğretmenler yargıya başvurduğu takdirde atanmış ve görevine başlamış yöneticilerin ataması iptal olduğunda başka mağdurlar da ortaya çıkmayacak mıdır?

5- Kimseyi mağdur etmeden, objektif atama yapılabilecek bir yönetmelik çıkarmaya yönelik hazırlıklar var mıdır?

Yukarıda son 3 yıllık gelişmeleri dile getirdik. Bu da göstermektedir ki, en azından son 3 yıldır okullarımız vekil müdür ve müdür yardımcılarının elindedir. Bu durumda olan yöneticiler kendilerini rahat hissedip görevlerine sıkı sıkı sarılamamakta, hep diken üstünde hissetmektedirler. Bizim dileğimiz şudur ki “kimse mağdur olmadan, herkes kadrolu olarak atansın ve okullarımız görevlendirme ve vekil yönetimlerden biran önce kurtulsun”.

tuna09 'dan Alıntıdır